Ухвала суду № 54073201, 12.02.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3224/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Лейко І.В., за участю слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Іванової Ю.М. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Іванової Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Іванової Ю.М. погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Ковтуном Ю.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Балт-Імпекс» та їх вилучення.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчий СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Іванова Ю.М. посилалася на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчий СГ ГСУ МВС України старший лейтенант міліції Іванова Ю.М., вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи які знаходяться у володінні ТОВ «Балт-Імпекс» мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Іванової Ю.М., слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Балт-Імпекс» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчого СГ ГСУ МВС України старшого лейтенанта міліції Іванової Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчому СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Івановій Юлії Миколаївні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Балт-Імпекс» (код ЄДРПОУ 31749395, юридична адреса: м. Київ, пр. Московський, 8) та можливість їх вилучити, а саме до оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, що в повній мірі відображають взаємовідносини між ТОВ «Балт-Імпекс» (код ЄДРПОУ 31749395) та ТОВ «Торгівля та будівництво» (код ЄДРПОУ 34715159), Трансекспром-2006» (код ЄДРПОУ 34240301), ТОВ «Трісс-Будіндустрія» (код ЄДРПОУ 34413774), ТОВ «Інформ-Монтаж» (код ЄДРПОУ 33778050) за період з 2006-2008 роки, зокрема: договори з додатками, доповненнями та специфікаціями, накладні, податкові накладні, сертифікати якості продукції, банківські та касові документи, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, акти виконаних робіт, витяги з реєстрів бухгалтерського обліку за рахунками № 631 (розрахунки з вітчизняними постачальниками) та № 361 (розрахунки з вітчизняними покупцями) по взаємовідносинам із зазначеними СПД, довідки про стан взаєморозрахунків із вказаними СПД на момент пред'явлення ухвали із відображенням дебіторської та кредиторської заборгованості, а також первинних документів фінансово-господарської діяльності, які підтверджують подальшу реалізацію або використання товарно-матеріальних цінностей (акти виконаних робіт, наданих послуг тощо), придбаних у вказаних суб'єктів господарської діяльності

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ТОВ «Балт-Імпекс» (код ЄДРПОУ 31749395, юридична адреса: м. Київ, пр. Московський, 8) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів стороні кримінального провадження № 12013000000000054 від 08 січня 2013 року слідчому СГ ГСУ МВС України старшому лейтенанту міліції Івановій Юлії Миколаївні та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/3124/14-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчена копія ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов