Ухвала суду № 54071558, 19.11.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2692/15Головуючий по 1 інстанціїОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

19 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2013 року по справі за заявою прокурора Тальнівського району в інтересах Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2013 року задоволено заяву прокурора Тальнівського району в інтересах Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, що відкрилася після смерті ОСОБА_7, яка померла 23.04.2001 року в с. Лоташеве Тальнівського району Черкаської області.

Передано у власність територіальної громади Лоташівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 5.33 га, яка розташована на території Лоташівської сільської ради, що належала ОСОБА_7

На вказане рішення суду ОСОБА_6 направив апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, а по справі постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 жовтня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.04.2001 року померла ОСОБА_7 Після її смерті відкрилася спадщина.

На день відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР 1963 року.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, в тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

За нормами Цивільного кодексу Української РСР 1963 року племінники не входили в коло осіб, які можуть бути спадкоємцями за законом.

Пленум Верхового суду України в п. 8 постанови від 24.10.2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» розяснив, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть встановлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою.

За таких обставин права та законні інтереси ОСОБА_6 не порушені і він не має права на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст. 292, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 19 червня 2013 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення , але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :