03.06.2015
Справа № 642/2018/15
№2с/642/55/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
3 червня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, у розмірі 2747грн. 60 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015 року за заявою КП « Жилкомсервіс» було винесено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2747 грн.60 коп. та стягнуто суму сплаченого судового збору ів розмірі 121,80 грн.
Боржники 22.05.2015 року надали до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, так як з даним судовим наказом вони не згодна. У зв»язку з тим, що заявником зазначений період утворенні заборгованості з 01.03.2007 року по 19.03.2012 рік, що є перебігом строку давності. Крім того, зазначили, що заявник при розрахунку не враховані суми сплані ним за дані послуги. Та посилались на той факт, що на даний час заборгованість за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у них відсутні. На підставі чого, вони вважають, що для всебічного розгляду даної справи необхідно встановлення певних обставин на які посилається заявник, у звязку з чим вбачається спір про право.
Суд, оглянувши матеріали справи, відповідно до ст. 106 ЦПК України, якою передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постоновлює ухвалу про його скасування, вважає заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обґрунтованою, а судовий наказ від 09.04.2015 року таким, який підлягає скасуванню.
Керуючись ст.106 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 09.04.2015 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс (м. Харків, майдан Конституції,7, р\р 260005593, банк одержувач: ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код 34467793 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, у розмірі 2747грн. 60 коп. - скасувати.
Розяснити КП « Жилкомсервіс» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 54070734, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2018/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: