Постанова № 54070550, 07.12.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.12.2015

Справа №642/9809/15-п

Провадження №3/642/1744/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор», код ЄДРПОУ 32674729, розташованого за адресою: м. Харків, Енгельса,б.29-А к.901 ОСОБА_1, як директор ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор»», вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податку на прибуток за 2013-2014р. в сумі 10583грн., занижено ПДВ 2013-2014р. на суму 251247 грн., чим порушено п. 138.1, п.138.4, п.138.6, п.138.8, п.138.9, п. 198.1 п. 198.2,п.198.3 п.198.6 ст.198, п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, від 02.12.2010 року №2755-IV.

Враховуючи викладене, встановлено, що було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить рішення надіслати поштою. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

З акту про результати планової перевірки ТОВ «Рибоконсервний завод «Екватор» №553/20-3322-01/32674729 вбачається, що порушення порядку ведення податкового законодавства директора ОСОБА_1. було вчинено ще в 2013-2014 роках, а виявлено лише в листопаді 2015 року про що складено протокол та винесено податкові повідомлення-рішення.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Пашнєв