Справа № 626/1860/14-ц
Провадження № 2/626/684/2015
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Константинов Д.С.,
за участю секретаря Краєвій А.Г.,
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника позивачів ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАОП «Промінь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися з позовом до ПАОП «Промінь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивачів звернувся із заявою про повторний виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також витребування матеріалів кримінального провадження № 12012220350000176.
Представник відповідача заперечував проти вказаного клопотання, послався на те, що суд вже допитував вказаних свідків.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказане клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.63 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.
Представник позивачів вказує на те, що зазначені свідки давали протилежні показання під час допиту по кримінальному провадженню та в залі судового засідання. Тому для всебічного обєктивного розгляду справи необхідно допитати повторно з матеріалами кримінального провадження, для усунення розбіжностей у показаннях.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60-64 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_4
Викликати свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у наступне судове засідання 23 січня 2016 року о 10.00 годині.
Витребувати матеріали кримінального провадження № 12012220350000176 для огляду в залі судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54070008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1860/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: