Ухвала суду № 54069939, 26.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17985/13-к

н/п 1-кс/640/8229/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Вакула І.В.,

за участі прокурора - Ковальова Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 25.10.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

26 листопада 2015р. прокурор відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, з можливістю їх вилучення, а саме: паспорту технічного стану головного корпусу; затвердженій у встановленому порядку проектної документації (робочих креслень та пояснювальних записок), із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, передбачені в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (в разі застосування); висновку державної експертизи внесених до проекту змін (в разі застосування); виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів про якість матеріалів, конструкцій та деталей, застосованих при виконанні ремонтно-будівельних робіт; актів прихованих робіт та актів проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журналів виконання робіт та журналів авторського нагляду проектної організації, матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з капітального ремонту, виконані ТОВ «Компанія Стройстиль» за договором підряду №11-15 від 05.05.2015р.(далі:Догові-2); актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомостей ресурсів, інших розрахунків) у т.ч. в електронному вигляді на роботи за Договором-2; журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальних кошторисів, відомостей ресурсів, інших розрахунків) на роботи за Договором-2; коригувань договірної ціни у т.ч. в електронному вигляді; протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до договірної цини за Договором-2; документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), використаних при виконанні робіт за Договором-2; документів на транспортні витрати з поставки будівельних матеріалів до обєкту при виконанні робіт за Договором-2; довідки щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт за Договором-2; на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в.; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників - будівельників та робітників з обслуговування машини та механізмів при проведенні робіт за Договором-2; документальних підтверджень інформації про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт за Договором-2; довідки із зазначенням форми оподаткування організації - підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи за Договором-2; про умови виконання ремонтно-будівельних робіт з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що протягом 2014р.-2015р. посадові особи Управління капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації код ЄДРПОУ 04014080, діючи за попередньою змовою у групі з посадовими особами ТОВ «Компанія Стройстиль» код ЄДРПОУ 37875207, систематично привласнюють бюджетні кошти місцевого бюджету Харківської області, у великих розмірах, на суму понад 500 тис.грн., шляхом завищення обємів виконаних будівельних та відновлювальних робіт (ремонтних робіт) на обєктах Комунальних закладів охорони здоровя Харківської області, зокрема КЗОЗРТМО «Дергачівська центральна районна лікарня», КЗОЗ "Спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення", КЗОЗ "Обласний госпіталь для інвалідів війни", КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", КЗОЗ "Харківський обласний клінічний перинатальний центр", КЗОЗ "Лозівська центральна районна лікарня", КЗОЗ "Ізюмська центральна міська лікарня" та інших.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими прокурор обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування прокурора, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Втім, до клопотання не додано постанов прокурора про призначення експертиз, будь-яких інших досліджень, в яких необхідні саме оригінали вищевказаних документів.

З урахуванням викладеного, оскільки, слідчому судді не надано доказів необхідності вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів, клопотання цій частині задоволенню не підлягає.

Крім того, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013220010000185 від 25.10.2014р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити частково.

Зобовязати КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, надати прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, а саме: паспорту технічного стану головного корпусу; затвердженій у встановленому порядку проектної документації (робочих креслень та пояснювальних записок), із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, передбачені в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (в разі застосування); висновку державної експертизи внесених до проекту змін (в разі застосування); виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів про якість матеріалів, конструкцій та деталей, застосованих при виконанні ремонтно-будівельних робіт; актів прихованих робіт та актів проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журналів виконання робіт та журналів авторського нагляду проектної організації, матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з капітального ремонту, виконані ТОВ «Компанія Стройстиль» за договором підряду №11-15 від 05.05.2015р.(далі:Догові-2); актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомостей ресурсів, інших розрахунків) у т.ч. в електронному вигляді на роботи за Договором-2; журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальних кошторисів, відомостей ресурсів, інших розрахунків) на роботи за Договором-2; коригувань договірної ціни у т.ч. в електронному вигляді; протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до договірної цини за Договором-2; документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), використаних при виконанні робіт за Договором-2; документів на транспортні витрати з поставки будівельних матеріалів до обєкту при виконанні робіт за Договором-2; довідки щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт за Договором-2; на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в.; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників - будівельників та робітників з обслуговування машини та механізмів при проведенні робіт за Договором-2; документальних підтверджень інформації про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт за Договором-2; довідки із зазначенням форми оподаткування організації - підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи за Договором-2; про умови виконання ремонтно-будівельних робіт з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт).

Дозволити прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, ознайомитись, зробити копії (у письмовому та електронному вигляді) документів, а саме: паспорту технічного стану головного корпусу; затвердженій у встановленому порядку проектної документації (робочих креслень та пояснювальних записок), із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, передбачені в проекті за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (в разі застосування); висновку державної експертизи внесених до проекту змін (в разі застосування); виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів про якість матеріалів, конструкцій та деталей, застосованих при виконанні ремонтно-будівельних робіт; актів прихованих робіт та актів проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журналів виконання робіт та журналів авторського нагляду проектної організації, матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з капітального ремонту, виконані ТОВ «Компанія Стройстиль» за договором підряду №11-15 від 05.05.2015р.(далі:Догові-2); актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в повному обсязі (відомостей ресурсів, інших розрахунків) у т.ч. в електронному вигляді на роботи за Договором-2; журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі якого складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в); договірну ціну в печатному та електронному вигляді в повному обсязі (локальних кошторисів, відомостей ресурсів, інших розрахунків) на роботи за Договором-2; коригувань договірної ціни у т.ч. в електронному вигляді; протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до договірної цини за Договором-2; документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), використаних при виконанні робіт за Договором-2; документів на транспортні витрати з поставки будівельних матеріалів до обєкту при виконанні робіт за Договором-2; довідки щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт за Договором-2; на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в.; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників - будівельників та робітників з обслуговування машини та механізмів при проведенні робіт за Договором-2; документальних підтверджень інформації про фактично застосовані будівельні машини, механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт за Договором-2; довідки із зазначенням форми оподаткування організації - підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконувала роботи за Договором-2; про умови виконання ремонтно-будівельних робіт з відповідними техніко-економічними обґрунтуваннями (в проекті виконання робіт), що перебувають у володінні КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», адреса: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Розяснити керівництву володінні КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.01.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: