Рішення № 54069921, 26.11.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14866/15-ц

н/п 2/640/3473/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попрас В.О.,

при секретарі - Пархоменко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовною заявою, яку уточнили, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за період з 01.10.2014р. по 23.11.2014р. у сумі 954,59 грн., у тому числі: вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 940,83 грн., 3% річних 13,76 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.01.ю2007р. на праві власності належить нежитлові приміщення цокольного поверху житлового будинку по вул. Отакара Яроша, 17-Б м. Харкова, з централізованою системою опалення, загальною площею 40,9 кв.м. Згідно Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу. Отже у даному випадку є регулювання відносин по постачанню теплової енергії, що призначена для купівлі продажу, тому повинні застосовуватися Правила користування тепловою енергією, що конкретизують норми права загального характеру з метою регулювання поведінки суб'єктів правовідносин у певній галузі. Основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Відповідачем на даний час договір купівлі-продажу теплової енергії не укладений. Згідно з актами обстеження системи теплоспоживання об'єкта № 173/5849 від 03.07.2012р. та № 173/161 від 26.03.2013р. відповідачу надані приписи укласти договір та сплатити вартість безпідставно спожитої теплової енергії. На підставі чого відповідачу направлений лист з вимогою сплати вартості безпідставно спожитої теплової енергії, який відповідачем залишений без відповіді та задоволення. Постачання теплової елегії відповідачу підтверджується актом підключення споживача від 26.10.2014р. за № 173/2493. У звязку з тим, що ОСОБА_1 24.11.2014р. продала вказані нежитлові приміщення вартість спожитої теплової енергії за період з 01.10.2014р. по 23.11.2014р. склала 940,83 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна від 30.01.2007р. придбала у власність нежитлові приміщення цокольного поверху житлового будинку по вул. Отакара Яроша,17-Б м. Харкова.

Згідно з актами КП «Харківській теплові мережі» обстеження системи теплоспоживання об'єкта № 173/5849 від 03.07.2012р. та № 173/161 від 26.03.2013р. відповідачу ОСОБА_1 надані приписи укласти договір та сплатити вартість безпідставно спожитої теплової енергії.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за період з 01.10.2014р. по 23.11.2014р. за відповідачкою ОСОБА_1 утворилась заборгованість у сумі 945,59 грн., у тому числі: вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 940,83 грн., 3% річних 13,76 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання на вимогу кредитор зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за безпідставно спожиту теплову енергію за період з 01.10.2014р. по 23.11.2014р. у сумі 945,59 грн., у тому числі: вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 940,83 грн., 3% річних 13,76 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь КП «Харківські теплові мережі» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 610,611, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за період з 01.10.2014р. по 23.11.2014р. у сумі 945,59 грн./ девятсот сорок пять грн. 95 коп./, у тому числі: вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 940,83 грн., на р/р 26031303062313 у ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, 3% річних у розмірі 13,76 грн. грн. на р/р 2600030002313 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три грн. 60 коп./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ