Ухвала суду № 54069565, 04.08.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3565/14-ц

У Х В А Л А

04 серпня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Сарненського районного суду від 9 квітня 2013 року в справі № 1718/4472/12 Позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про припинення зобовязань, розірвання договору іпотеки задоволений. Визнані такими, що припинилися зобовязання ОСОБА_2 за договором іпотеки від 17 травня 2007 року, укладеним між іпотекодержателем - Закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" в особі директора Сарненського відділення Рівненської філії та іпотекодавцем ОСОБА_2, за яким іпотекодавець передав іпотекодержателю предмети іпотеки - будинок з надвірними будівлями загальною площею 124,4 кв. м та земельну ділянку площею 0,1851 га по вул. Чернишевського, 9-а в м. Сарни Рівненської області.

У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про виділення частки померлої у праві спільної сумісної власності подружжя, визначення обсягу майна, що увійшло до складу спадщини та стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості успадкованого майна відмовлено.

У своїй заяві представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 просив розяснити рішення суду для можливості його виконання в частині того з якого часу зобовязання за кредитним договором та договором іпотеки від 17 травня 2007 року визнані такими, що припинились.

В судове засідання заявник подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений. Неявка відповідача не перешкоджає розглядові питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши документи і матеріали справи, суд вважає, що виконання рішення суду можливе за умови розяснення часу припинення зобовязань за укладеними договорами.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, що набрало законної сили, 17 травня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі директора Сарненського відділення Рівненської філії та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № ROC0GA00000011, за умовами якого остання отримала кредитні кошти в сумі 10 000 дол. США зі сплатою 0,92% на місяць за користування кредитом на строк до 16 травня 2016 року.

За договором іпотеки № ROC0GA00000011 від 17 травня 2007 року, укладеним між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі директора Сарненського відділення Рівненської філії та ОСОБА_2 останній передав банку в іпотеку в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № ROC0GA00000011 домоволодіння по вул. Чернишевського, 9-а в м. Сарни будинок загальною площею 124,4 кв. м. та земельну ділянку площею 0,1851 га загальною вартістю 79 680 грн.

Згідно свідоцтва про смерть І-ГЮ № 066621 від 30 жовтня 2008 року, виданого відділом РАЦС Сарненського РУЮ ОСОБА_3 померла 29 жовтня 2008 року.

Судом не здобуто відомостей про обставини прийняття ОСОБА_2 спадщини за законом після смерті дружини, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса він не звертався, постійно із спадкодавцем він не проживав.

Таким чином, смерть боржника ОСОБА_3 слугувала підставою припинення як основного зобовязання за кредитним договором, оскільки таке зобовязання було нерозривно повязане з її особою; так і похідного зобовязання за договором іпотеки, а тому терміном припинення зобовязань за вказаними договорами слід вважати дату смерті боржника 29 жовтня 2008 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розяснити, що зобовязання за кредитним договором № ROC0GA00000011, укладеним 17 травня 2007 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі директора Сарненського відділення Рівненської філії та ОСОБА_3 а також за договором іпотеки № ROC0GA00000011 від 17 травня 2007 року, укладеним між ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі директора Сарненського відділення Рівненської філії та ОСОБА_2, припинились з 29 жовтня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4