Справа № 377/625/15-ц Головуючий у І інстанції Орел А. С.Провадження № 22-ц/780/6002/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 04.12.2015
УХВАЛА
04 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 31 серпня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 жовтня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном у пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Як вбачається із зворотного поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом було отримано дану ухвалу 22 жовтня 2015 року (а. с. 63) та станом на 04 грудня 2015 року зазначені недоліки апелянтом усунуті не були.
За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 31 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54067625, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/625/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: