Справа № 369/4052/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/44/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 02.12.2015
УХВАЛА
Іменем України
02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді Таргоній Д.О.,
суддів: Голуб С.А., Приходька К.П.,
за участю секретаря Дрозда Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 травня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та просив скасувати рішення суду та ухвали нове, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотанням про витребування у ПАТ КБ «Надра»доказів, а саме:
- кредитної справи за кредитним договором № 51/П/72/2007/840 від 26.11.2007 року;
- меморіального ордеру та/або інші документів, які підтверджують факт виплати ПАТ КБ «Надра» кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року;
- виписки з рахунку № 22330506054501 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року станом на 02.12.2015 року;
- виписки з рахунку № 29243108001666/78681224 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року станом на 02.12.2015 року;
- графіку погашення кредиту за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року .
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника апелянта та витребування з ПАТ КБ «Надра» виписки з рахунку № 22330506054501 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року станом на 02.12.2015 року та виписки з рахунку № 29243108001666/78681224 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року станом на 02.12.2015 року, оскільки це є необхідним для повного та всебічного зясування обставин у даній справі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» виписку з рахунку № 22330506054501 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року станом на 02.12.2015 року та виписку з рахунку № 29243108001666/78681224 за кредитним договором № 51/П/72/2007-840 від 26.11.2007 року станом на 02.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 54067514, Апеляційний суд Київської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4052/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: