Ухвала суду № 54067432, 19.11.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2258/15 Головуючий у І інстанції Нікушин В.В.Провадження № 22-ц/780/4899/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 29 19.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Волохова Л.А.,

суддів: Данілова О.М., Журби С.О.,

при секретарі: Роговській Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року,

встановила:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі позивач просив постановити ухвалу про скасування рішення суду та залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2015р. у справі 369/9739/14-ц за позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, якою у задоволенні позову було відмовлено. Рішення у вказаній справі набуло законної сили.

Позов у справі, що наразі переглядається апеляційним судом Київської області, був поданий позивачем ОСОБА_5 про той же предмет та з тих же підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2015 року скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий Волохов Л.А.

Судді Данілов О.М.

ОСОБА_6О