Вирок № 5406693, 06.07.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-839/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі Бойчук І.В., Грицак О.С.,

з участю прокурора Галуса О.П., Пакоса С.Б.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Хмельницького, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого різноробочим у приватного підприємця, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2009 року підсудний ОСОБА_2 перебуваючи поблизу приміщення насосної станції Хмельницького водоканалу, що по вул.Чорновола 13 м.Хмельницького, навпроти магазину Хмельницького пивзаводу торгував сушеною рибою. Того ж дня, близько 14 години підсудний ОСОБА_2 продав ОСОБА_3 за три гривні тараньку окуня, розломивши яку, останній виявив, що вона не свіжа та не придатна для споживання. Повернувшись до підсудного ОСОБА_2, ОСОБА_3 попросив повернути йому три гривні за тараньку, однак підсудний ОСОБА_2 відмовився повернути гроші, через це між ними виник словесний конфлікт, в ході якого підсудний ОСОБА_2 несподівано для ОСОБА_3 умисно наніс йому обухом господарчо-побутової сокири два удари в ліву частину голови, чим спричинив потерпілому відповідно до Висновку експерта № 814 від 23.04.2009року тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому лівої половини лобної та тімяної кісток склепіння черепа, забою головного мозку легкого ступеня, набряку і рани мяких тканин лобно-скроневої ділянки голови, перелому середньої фаланги 5-го пальця правої кисті, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 23.03.2009 року продав потерпілому ОСОБА_3 рибу, яка тому не сподобалась і ОСОБА_3 просив повернути кошти в розмірі три гривні, які дав за рибу, однак він відмовився повернути гроші, через це між ними виник конфлікт, в ході якого він наніс потерпілому ОСОБА_3 два удари обухом господарчо-побутової сокири в ліву частину голови.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудний ОСОБА_2 в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та зокрема, показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, та з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, даними ними на досудовому слідстві.

Обєктивно вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом усної заяви ОСОБА_3 (а.с.20);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.04.2009 року (а.с.62)

- Висновком експерта № 814 від 23.04.2009 р., згідно якого у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому лівої половини лобної та тімяної кісток склепіння черепа, забою головного мозку легкого ступеня, набряку і рани мяких тканин лобно-скроневої ділянки голови, перелому середньої фаланги 5-го пальця правої кисті, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння (а.с.93-94);

- Висновком експерта №303 від 25.04.2009 року ( а.с.113-116);

- та іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.121 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання винного, суд визнає те, що підсудній щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин вперше, відшкодував потерпілому шкоду.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2. вчинив тяжкий злочин, а також обставини, що помякшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу підсудному ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд.

В силу ст. 76 КК України встановити відносно засудженого такі обмеження:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ господарчо-побутова сокира обух якої та ручка обмотані картонною бумагою, частиною тканини, який зберігається в камері схову речових доказів ХМВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати за проведення техніко-криміналістичної експертизи (р/р № 35228001000040 із приміткою за дослідження МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309) в розмірі 180 грн. 16 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис) :