гСправа № 358/1699/15-ц Провадження № 2/358/635/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2015 року ОСОБА_1 (далі-позивач), звернувшись до суду з позовом, просить стягнути із ОСОБА_2 (далі-відповідач) на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня предявлення позову до суду до закінчення навчання, тобто до 26.06.2018 року, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час дочка навчається на денній формі навчання на контрактній основі Білоцерківського національного аграрного університету на другому курсі економічного факультету і перебуває на моєму утриманні. На даний час вона не працює, а перебуває на обліку у центрі зайнятості і тому не в змозі самостійно утримувати дочку. Відповідач працює, аліменти нікому не сплачує, але матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала заяву про те, що позов підтримує позов і просить розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що позовні вимоги позивача визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.
Зважаючи на те, що сторони по справі не зявились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їх участи та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи положення ст. ст. 191, 199, 200, 201 СК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88 ч.4 ст. 130, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого стрільцем ВІВЧ А0543 загону ВОХОР, с. Ольшаниця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до 26 червня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого стрільцем ВІВЧ А0543 загону ВОХОР, с. Ольшаниця, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривні 20 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач - УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 54065687, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1699/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: