Справа № 355/1797/15-ц
Провадження № 2/355/791/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого Лисюк О.Д.
з участю секретаря Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу №355/1797/15-ц №2/355/791/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 03.09.1994 року. В даний час проживають разом, але не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них різні погляди на життя. Вважає, що подальше примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. В зв'язку з цим просить шлюб розірвати, а також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття, починаючи із дня подачі зави до суду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Від відповідача на адресу суду надійшла нотаріально завірена заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами погоджується в повному обсязі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 03.09.1994 року Центральним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів м. Києва. Актовий запис №1882. Від шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є неповнолітнім.
Спільне життя не склалось через різні погляди на сім'ю, у звязку з чим між подружжям виникали суперечки та сварки.
Не зважаючи на те, що сторони проживають разом, на даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, тому на думку суду примирення між ними неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей.
Згідно з ч. 2ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимогст. 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно дост. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи дані обставини, матеріальне становище сторін, їх стан здоров'я, наявність утриманців, постійний місячний дохід відповідача, його згоду на сплату аліментів, суд вважає, що на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня подачі заяви до суду.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому суд вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір в розмірі 487, 20 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Керуючись ст.ст.110,112-114,180,182,183Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити в повному обсязі.
Шлюб зареєстрований 03.09.1994 року Центральним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис №1882, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, тобто з 04.11.2015 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір на користь держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 54065486, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1797/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: