АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9696/15 Справа № 202/21792/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
16 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3 про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання недійсною довіреності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу домоволодіння та земельної ділянки, визнання права власності відмовлено.
На зазначене рішення суду позивачі подали апеляційну скаргу, за подання якої сплатили судовий збір кожен по 3349,50 грн.
09 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до Апеляційного суду Дніпропетровської області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвід 08.07.2011 року у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги на судове рішення позивачам, відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VIвід 08.07.2011 року (зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII), необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3785,10 грн., тобто по 1892,55 грн. кожним з позивачів, то надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з наведенного, вважаю за необхідне покласти зобов'язання на УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про повернення ОСОБА_3 надмірно сплачені кошти, а саме: судовий збір в сумі 1456,95 грн. згідно квитанції 0.0.443478935.1 від 05.10.2015 року, за реквізитами:
Банк платника: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Отримувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області/Апеляційний суд Дніпропетровської області
р/р отримувача : 31218206780004
Код отримувача : 37989274
МФО отримувача: 805012
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и в:
Зобовязати УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 надмірно сплачений судовий збір в сумі 1456,95 грн. згідно квитанції 0.0.443478935.1 від 05.10.2015 року на р/р 31218206780004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Осіян
Судове рішення № 54064587, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/21792/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: