Ухвала суду № 54063738, 16.11.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12753/14-ц

Провадження № 2-во/202/159/15

УХВАЛА

16 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву представника МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року, а саме зазначити по тексту судового вірну адресу реєстрації боржника.

Відповідно до судового наказу від 25.12.2014 року з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд.37 (р/р 26004060368059 в ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 6 713 грн. 29 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп..

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року підлягає задоволенню, оскільки при видачі судового наказу була допущена описка в зазначенні адреси боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року задовольнити.

Вказати по текстусудового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 року адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Бєсєда