Справа № 202/999/14-ц
Провадження 2-во/202/144/2015
УХВАЛА
Іменем України
26 жовтня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Мороз В.П.
при секретарі Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» задоволено частково.
У жовтні 2015 року представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2014 року, вказуючи, що у вищевказаному рішенні невірно вказано ІПН відповідачки ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні описки.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2014 року було ухвалено виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2014 року, вказавши вірну адресу співвідповідача ОСОБА_1 90640, Закарпатська обл., Рахівський район, с. Кваси, буд. 271, та ІПН НОМЕР_1.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 54063599, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/999/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: