Ухвала суду № 54062326, 04.12.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 675/178/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2250/15

УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Матковська Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а :

28 липня 2015 року Ізяславським районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20769грн. 01коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 30000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 3000грн. витрат на правову допомогу, а всього 53769грн. 01коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 537грн. 69коп. судового збору.

В процесі підготовки справи до судового розгляду апеляційним судом було встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 надіслано до Ізяславського районного суду заяву про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року.

На підставі викладеного та з урахуванням положень ЦПК України скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.232 ЦПК України лише позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Відповідач вправі спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який його ухвалив, і лише після залишення такої заяви без задоволення, він вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку (ст.228, ч.4 ст.231 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 228,231,232,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2015 року повернути апелянту.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути до Ізяславського районного суду Хмельницької області для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Розяснити апелянту ОСОБА_1, що лише після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О. Матковська