Рішення № 54062225, 30.11.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
30.11.2015
Номер справи
607/9124/13-ц
Номер документу
54062225
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 Справа №607/9124/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLаЖГА00068988 від 01.09.2011 року в розмірі 9415,18 грн., посилаючись на те, що відповідач не належним чином виконує зобовязання по сплаті кредитних платежів та відсотків, в звязку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте попередньо подав суду заяву про часткове визнання позовних вимог банку в частині заборгованості за кредитом, відсотків та комісії за розрахункове обслуговування, однак просить зменшити заборгованість по оплаті за пропуск платежів до 100 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище позивача та відсутність доходів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.

01 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №BLаЖГА00068988 (далі Договір).

Відповідно до пунктів 1.1-1.7 ОСОБА_4 надав Позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 5000 гривень 00 коп., термін повернення кредиту 01 вересня 2014 року. Встановлена процентна ставка 17 % річних від суми виданого кредиту. За управління кредитом передбачена комісія - 1.75% від суми кредиту. За виконання своїх зобов'язань з повернення Кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього договору та можливих додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, Позичальник відповідає перед банком, всім належним Позичальнику майном, майновими правами, та грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за ОСОБА_4 в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.

Відповідно до п. 1.8.1 ОСОБА_4 відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку, реквізити якого зазначені в п.5 Спеціальної частини ОСОБА_4 (№ 2625450010/040000128487), в національній валюті, на умовах, визначених ОСОБА_4 та Правилами, зазначеними в п.7 Спеціальної частини ОСОБА_4.

Надання кредиту здійснювалось шляхом збільшення доступного залишку коштів на Поточному рахунку( п.2.2. ОСОБА_4). Також, для облікових цілей ОСОБА_4 відкриває Позичальнику Позичковий рахунок (№29097190010665). Цей позичковий рахунок є для позичальника остаточним та обов'язковим для обліку руху сум, які позичальник повинен повернути Банку (п.2.3.Договору).

Погашення боргових зобов'язань Позичальника за ОСОБА_4 здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента (№29097190010665) щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією Графіку та в черговості, передбаченій в п.2.5.6 Загальної частини ОСОБА_4. Відповідно до Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами (Додаток №1 до ОСОБА_4).

Відповідно до п.2.5.2 ОСОБА_4, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графік) поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний у п.6 Спеціальної частини ОСОБА_4 ( Рахунок кореспондент №29098190010686), у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу ОСОБА_4) або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших суми платежів, встановлених в Графіку, а також і сумах комісії за управління Кредитом.

За умовами п.2.5.3 ОСОБА_4, погашення боргових зобов'язань позичальника за ОСОБА_4 здійснюється шляхом списання Банком коштів з Рахунку-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією Графіку, та в черговості передбаченій п.2.5.6 Загальної частини ОСОБА_4.

Згідно п.3.3.2 ОСОБА_4, позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргов зобов'язання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п.2.5. 3агальної частини ОСОБА_4.

Відповідно до п.2.4.2 ОСОБА_4, проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен вигачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 ОСОБА_4.

У відповідності до п. 2.7.1 Кредитного договору, у разі невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_4 має право вимагати дострокового виконання зобов'язання в цілому або у визначеній ним частині.

Згідно п. 4.3 ОСОБА_4, у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, банк має право вимагати від позичальника достроково сплатити пеню, що розраховується від суми не виконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або не сплачених проценті та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується доля обчислення пені зазначена в п. 9 Спеціальної частини ОСОБА_4 та становить 0,50% .

Станом на 23.05.2013 року сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 9415,18 гривень, яка включає: заборгованість за кредитом 4441,15 грн.; заборгованість за відсотками 659,03 грн.; комісія за РО (розрахункове обслуговування) 1070,67 грн.; плата за пропуск платежів 3244,33 грн.

За таких обставин, відповідачем були порушенні умови кредитного договору та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Представником відповідача подано суду клопотання про зменшення розміру пені нарахованої у звязку із пропуском платежів, посилаючись на важке матеріальне становище позивача та наявністю на його утриманні двох малолітніх дітей.

Представником відповідача подано суду копію трудової книжки, згідно якої ОСОБА_2 04.11.2014 року звільнений за власним бажанням за останнім місцем роботи.

Також, 07 листопада 2013 року позивач ОСОБА_2 уклав шлюб із ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №103267.

Позивач ОСОБА_2 є батьком двох дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідачу слід зменшити розмір нарахованої плати за пропуск платежів - 3244,33 гривень, зменшивши дану суму до 100,00 грн.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договору кредиту, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 6270,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4441,15 грн.; заборгованість за відсотками 659,03 грн.; комісія за РО (розрахункове обслуговування) 1070,67 грн.; плата за пропуск платежів 100,00 грн., як таких, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними і допустимими доказами відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача, відповідно до суми задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 218, 223, 232, 294 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2.Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Тернопіль вул.Нечая, 29/18, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (04119, м. Київ, вул. Дсгтярівська, 27 «Т», код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором №BLаЖГА00068988 від 01 вересня 2011 року в сумі 6270 (шість тисяч двісті сімдесят) гривень 85 коп. та 229 гривень 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 54062225 ?

Документ № 54062225 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54062225 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54062225 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54062225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54062225, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 54062225, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54062225 відноситься до справи № 607/9124/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/9124/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54062220
Наступний документ : 54062226