Рішення № 54061827, 07.12.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20964/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

2 грудня 2015 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 255 гривень, вказавши, що 8 грудня 2014 року о 23 годині 40 хвилин, на річці Південний Буг в межах м. Хмельницький ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітку -1 шт, що є порушенням ст.3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562.

Внаслідок здіснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи: товстолоб 1шт., чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 255 гривень. Розрахунок проведено відповідно до такс, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209.

Факт незаконного вилову риби ОСОБА_1 підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2014 року.

Відповідно до ст. 63 Закону України Про тваринний світ підприємства, установи, організації та громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що8 грудня 2014 року о 23 годині 40 хвилин, на річці Південний Буг в межах м. Хмельницький ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сітку -1 шт, що є порушенням ст.3.15, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за №269/3562.

Внаслідок здіснення незаконного вилову риби ОСОБА_1 вилучив із природного середовища рибу породи: товстолоб 1шт., чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 255 гривень. Розрахунок проведено відповідно до такс, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209.

Факт незаконного вилову риби ОСОБА_1 підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2014 року.

Відповідно до ст. 63 Закону України Про тваринний світ підприємства, установи, організації та громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 47 Закону України Про охорону навколишнього середовища грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища зараховується у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Статтею 68 Закону України Про охорону навколишнього середовища передбачено, що підприємства, установи та організації, громадяни зобовязанні відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, в порядку та в розмірах, встановлених законодавством України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України Про охорону навколишнього середовища , Законом України Про тваринний світ , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 255 гривень заподіяних збитків (банк одержувача УК у м. Хмельницькому МФО 815013; р/р33119331700002 код ЄДРПОУ 38045529 код одержувача Хмельницька міська рада).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: