Рішення № 5406173, 13.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

справа №2-1033

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 р. Голосіївськкй районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі - Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача - Татарина Т.І.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою

Акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2007 року AT „Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №229/703229, відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач надає відповідачі кредит у сумі 3960 дол. США строком на 36 місяців з 12.06.2007 року до 11.06.2010 року, а відповідач одержує та повертає кредит і сплачує за його користування процентну комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Однак відповідачем були порушені умови кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати процентів, а тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентами.

В судовому засіданні представник позивача - Татарина Т.І. підтримала позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В даному судовому засіданні, встановлено, що 12.06.2007 року AT „Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №229/703229.

У порушення умов п. 4.2.2 Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, яка становить 2685 гривень 89 копійок, а загальна сума заборгованості за кредитом складає 16541 гривня 82 копійки.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, а саме листом AT „Індустріально Експортний банк" від 9.04.2008 року, позивачем було направлено поштове повідомлення про вимогу повного погашення кредиту із зазначенням суми заборгованості відповідача за кредитним договором та встановленням терміну для добровільного погашення заборгованості відповідачем, що виникла за кредитним договором.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та /або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кредитним договором та кожний день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушеннями, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, з за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за договором боржником, а саме припинення внесення чергових платежів, передбачених договором, та несплата відсотків за користування кредитними коштами, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 8.10.2008 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3382 дол. США, еквівалент в гривні - 16541 грн. 82 коп.

Судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача - 165, 42 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК, 10, 57, 58, 88, 195, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк" (м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, к/р 32008192901 в AT „Індекс-Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) -16 541 (шістнадцять тисяч п"ятсот сорок одна) гривня 82 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк" (м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, к/р 32008192901 в AT „Індекс-Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) -165 (сто шістдесят п"ять) гривень 42 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства „Індустріально-Експортний Банк" (м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, к/р 32008192901 в AT „Індекс-Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) -30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом