Рішення № 54060406, 27.11.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
442/5239/15-ц
Номер документу
54060406
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/5239/15-ц

Провадження №2/442/1820/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 7197,37 грн. з ОСОБА_3 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 вересня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Розвитку» та відповідачем був укладений Кредитний Договір №ICKGMCUI.55069.005 від 25.09.2012р.

Відповідно до п.п.2.2., 2.3., 2.5., 3.1., 3.2. Кредитного договору, ОСОБА_2 встановлює відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок, відкритий на підставі приєднання Відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг та укладеної між відповідачем та Анкети-договору на оформлення платіжної картки на умовах, визначених договором: Ліміт встановлюється в сумі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.). Термін користування Кредитом 36 місяців. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування "У кредитом, крім пільгового періоду. Кредит надавався на підставі Анкети-договору на оформлення платіжної картки з лімітом, зазначеним в п.2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором №ICKGMCUI.55069.005 від 25 вересня 2012 року. Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору (п.3.4.). Банк в повній мірі виконав умови Кредитного договору, встановивши протягом 60 днів з моменту укладання кредитного договору №ICKGMCUI.55069.005 від 25 вересня 2012 року, кредитний ліміт у розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.) на рахунок № 2625.5.000048984, який відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує. Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а Кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За вих. №Р07/208 від 13.05.2015р. позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога сплати щодо порушення відповідачем термінів виконання зобов'язань за Кредитним договором та вимогою сплатити заборгованість за Кредитним договором до 11.06.2015р. Але повідомлення банку залишилося без відповіді та досі заборгованість за Кредитним договором не погашена. За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.07.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 715,28 грн.

-прострочена заборгованість по тілу кредиту 1282,22 грн.

-поточна заборгованість за процентами 36,72 грн.

-прострочена заборгованість за процентами - 1683,91 грн.

-сума пені -2279,29 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором , станом на 14.07.2015 складає 5 997,42 гривень ( п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 42 коп.

Крім того, 25 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 РОЗВИТКУ та відповідачем було укладено Кредитний договір № ICZGME.55069.003 про визначення умов надання кредиту у формі Овердрафт за рахунком. Відповідно до п.п.2.2,2.3 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався надати кредит у формі овердрафт протягом 30 днів з моменту укладення договору. Овердрафт надається у разі проведення за рахунком видаткових операцій з використанням платіжної картки на суму, що перевищує залишок власних коштів на рахунку. Користувач зобов'язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування овердрафтом у розмірі, порядку та строки,обумовлені цим Договором. Допустимий розмір Овердрафту встановлюється у сумі 500 UAN на строк дії договору про відкриття та обслуговування рахунку з видачею платіжної картки. По закінченню терміну дії договір автоматично пропонується на такий термін на таких же умовах. За користування Овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі 30 % річних. Нарахування відсотків за користування Овердрафтом здійснюється Банком щомісячно 25 числа за період з дати виникнення заборгованості до дня який передує дню нарахування відсотків, за кожен день наявності дебетового залишку на рахунку. Погашення відсотків за користування овердрафтом здійснюється в день надходження грошових коштів на рахунок, шляхом списання банком заборгованості з рахунку відповідача. Відсотки вважаються простроченими, якщо вони не погашені до 25-числа наступного місяця. При несвоєчасному погашенні відсотків за користування Овердрафтом, нараховується щоденно пеня-0,5 % від суми простроченої заборгованості. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.07.2015 року має заборгованість, яка складається з сум, зазначених в розрахунку заборгованості, а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00 грн.

-прострочена заборгованість по тілу кредиту499,14 грн.

-поточна заборгованість за процентами 0,00 грн.

-прострочена заборгованість за процентами - 329,01 грн.

-сума пені-371,41 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором станом на 14.07.2015 складає - 1199,95 гривень( одна тисяча сто дев'яносто дев'ять грн. 95 копійок).

Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитними договорами не виконує.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обов'язок, а Кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед ПАТ ВБР за Кредитним договором станом на 14.07.2015 складає 1199,95 гривень(одна тисяча сто дев'яносто дев'ять грн. 95 копійок). Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін)

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. А тому змушені звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості зав кредитним договором.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк розвитку» не з»явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить слухати справу його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить слухати справу у його відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст.224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно де звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України - Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанні зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконанні зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, ще випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України - Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цин, збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються : урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України - Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України - Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056і ЦК України - Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору № ICKGMCUI.55069.005 від 25.09.2012р. підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № ICKGMCUI.55069.005 від 25.09.2012р. заборгованість перед кредиторами становить - 5 997,42 грн., а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 715,28 грн.

-прострочена заборгованість по тілу кредиту 1282,22 грн.

-поточна заборгованість за процентами 36,72 грн.

-прострочена заборгованість за процентами - 1683,91 грн.

-сума пені -2279,29 грн.

Факт причинення позивачу шкоди неповернення боргу згідно кредитного договору № ICZGME.55069.003 від 25.09.2012р. підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору № ICZGME.55069.003 від 25.09.2012р. заборгованість перед кредиторами становить - 1199,95 грн., а саме:

-поточна заборгованість по тілу кредиту 0,00 грн.

-прострочена заборгованість по тілу кредиту 499,14 грн.

-поточна заборгованість за процентами 0,00 грн.

-прострочена заборгованість за процентами 329,01 грн.

-сума пені -371,41 грн.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме, держмито в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 82100, Львівська область, АДРЕСА_1, паспорт: КА №143569, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.04.1996р., ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 РОЗВИТКУ (Код СДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.55069.005 від 25.09.2012 року в розмірі - 5 997,42 гривень ( п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім грн. 42 копійки).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 82100, Львівська область, АДРЕСА_1, паспорт: КА №143569, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.04.1996р., ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 РОЗВИТКУ (Код СДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором №ICZGME.55069.003 від 25.09. 2013 року про визначення умов надання кредиту у формі Овердрафт за рахунком в розмірі - 1199,95 гривень (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять грн. 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 82100, Львівська область, АДРЕСА_1, паспорт: КА №143569, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.04.1996р., ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 РОЗВИТКУ (Код СДРПОУ 36470620) в користь держави судові витрати, необхідні при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54060406 ?

Документ № 54060406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54060406 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54060406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54060406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54060406, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 54060406, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54060406 відноситься до справи № 442/5239/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 442/5239/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54060405
Наступний документ : 54060408