Постанова № 54060245, 01.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
01.12.2015
Номер справи
336/8293/15-п
Номер документу
54060245
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 336/8293/15-П

Провадження № 3/336/2020/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Арктична, 24, ідентифікаційний номер невідомо, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП 22.05.2015 року та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 роки,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2015 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, в м. Запоріжжя по вул.. Бочарова пологовий будинок, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло, сповільненість рухів та ненадання відповідей на запитання. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобовязаний на вимогу робітника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

У судове засідання 01.12.2015 року правопорушник не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того на його адресу була направлена судова повістка, але конверт був повернутий на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Зазначені обставини свідчать про ухилення правопорушника від явки в суд. Будь-яких клопотань суду не надсилав, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

Прокурор, своєчасно повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, скоєне особою, яка притягалась протягом року до адміністративного стягнення за скоєння будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 309306 від 04.11.2015 року, поясненнями свідків про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, рапортом првацівника ДАІ .

Враховуючи дані про особу правопорушника, який згідно архіву правопорушень до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягувався неодноразово, на момент скоєння останнього правопорушення вже був позбавлений права керування транспортними засобами, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту, оскільки в даному випадку це є єдиним видом адміністративного покарання, який передбачений санкцією ч. 2 ст.130 КУпАП для осіб, які не є водіями. Такими особами вважаються особи, яки на момент скоєння правопорушення не мають права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.С.Кляшторний

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік

Часті запитання

Який тип судового документу № 54060245 ?

Документ № 54060245 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54060245 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54060245 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54060245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54060245, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 54060245, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54060245 відноситься до справи № 336/8293/15-п

Це рішення відноситься до справи № 336/8293/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54060239
Наступний документ : 54060247