Ухвала суду № 54059496, 07.12.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4441/15-ц

Провадження №: 2/332/1615/15

У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2015 р.

"07" грудня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та захист прав споживачів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та захист прав споживачів Ухвалою суду від 27.10.2015 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

07.12.2015 року в судовому засіданні було встановлено, що при відкритті провадження по справі судом не було враховано, що при подачі позовної заяви немайнового характеру не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.

За таких обставин суд повинен згідно ст. 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України залишити позовну заяву без руху до усунення недоліків.

З такими недоліками позовна заява не може бути розглянута по суті.

Керуючись ст.ст.119, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою та захист прав споживачів залишити без руху, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко