Рішення № 54059251, 07.12.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3407/15-ц

Провадження № 2/309/1498/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Хуст

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Хустський РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку. Посилається на те, що він є власником житлового будинку № 5 по вул. Гагаріна с. Драгово Хустського району згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно. 12.02.1998 року його син ОСОБА_1 одружився з відповідачем. Після одруження відповідач ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у житловому будинку позивача. 17 лютого 2011 року шлюб між сином позивача та відповідачем розірвано. Відповідач не проживає у належному на праві власності позивачу будинку більше десяти років. Прохання позивача змінити своє місце реєстрації відповідач ігнорує. Реєстрація відповідача в будинку позивача перешкоджає останньому в отриманні субсидії, у звязку з чим позивач несе додаткові витрати. Просить суд постановити рішення про визнання відповідача такою, що втратила право користування будинком № 5 по вул. Гагаріна в с. Драгово Хустського району та зняти її з реєстраційного обліку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи міститься його заява, в якій позивач просить провести розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Новини Закарпаття» від 05.12.2015 р. №136-137 (4453-4454) про виклик її в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи Хустського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про отримання судової повістки. Причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за його відсутності, неявки відповідача та представника третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.12.2004 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 5 по вул. Гагаріна в с. Драгово Хустського району. /а.с.6/.

Довідкою Драгівської сільської ради Хустського району № 1341 від 06.08.2015 р. стверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає там більше 10 років. /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.03 р. «Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи…остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням)…».

Згідно ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: «Реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в АР Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі».

Відповідно до п. 20 ч. 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. №405/2011, ДМС України здійснює реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, веде відповідні реєстраційні обліки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, особа, яка не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 більше десяти років, суд приходить до висновку, що її слід визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим будинком № 5 по вул. Гагаріна в с. Драгово Хустського району Закарпатської області.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою Закарпатська область, Хустський район, с. Драгово, вул. Гагаріна, будинок № 5.

На рішення суду відповідач може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3