22-ц/775/1266/2015(м)
263/11784/14-ц
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Категорія 43 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ЖКП «Домовик» Жовтневого району міста Маріуполя, про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
З зазначеним рішенням не згодна відповідачка ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу.
На підставі розподілу справ автоматизованою системою документообігу справа передана мені для розгляду. Між тим, прийняття справи та вирішення мною питання про призначення її до розгляду не може бути здійснено з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді у справі і підлягає самовідводу, якщо він є членом сімї сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.1 ст.23 цього Кодексу, за наявності підстав, зазначених у ст.20,21,і 22 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.
Враховуючи вимоги закону та той факт, що представник апелянта ОСОБА_3 є моїм чоловіком, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 21,25 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ЖКП «Домовик» Жовтневого району міста Маріуполя, про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2015 року заявляю самовідвід.
Суддя
Судове рішення № 54059051, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/11784/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: