Ухвала суду № 54058973, 07.12.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3394/13-ц

Провадження№ 2-с/266/49/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Сараєва І.А.,

за участі секретаря - Сологуб Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя від 06.08. 2013 року про стягнення заборгованості за користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

06.08. 2015 року Приморським районним судом м. Маріуполя був виданий судовий наказ № 266/3394/15-ц за заявою ПАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією у розмірі 1470,91 гривень та судовий збір у сумі 114,70 гривень.

19.11. 2015 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу у звязку із тим, що з 27.10. 2011 року вона не є власником будинку № 31 по вул. Паравозній в м. Маріуполі, що підтверджується договором купівлі-продажу частини домоволодіння.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи факт не коректного зазначення остаточних показань за лічильником боржником, дійшов висновку про задоволення заяви, на підставі п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, оскільки факти, зазначені в заяві про скасування судового наказу свідчать про наявність спору та підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 105, 1051 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити. Судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя, № 266/3394/13-ц (провадження 2-н/266/469/15) від 06 серпня 2015 року про стягнення зі ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) на користь ПАТ «Донецькобленерго» суми боргу за користування електричною енергією в сумі 1470 грн. 91 коп. та судового збору у сумі 114,70 грн. скасувати.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України стягувач має право заявлені ним вимоги предявити до розгляду в позовному провадженні з додержанням вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сараєв І. А.