Ухвала суду № 54058529, 02.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6653/15-ц

Провадження № 2/234/3342/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

при секретарі Астахові Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області 12 травня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 16.06.2015р провадження по вказаній справі було відкрито та призначено на попереднє судове засідання на 30 липня 2015 року, о 08:30 годині. Однак, представник позивача на попереднє судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про день, час попереднього розгляду повідомлений своєчасно та належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

У судові засідання, призначенні на 28 жовтня 2015 року о 13:00 годині, на 16 листопада 2015 року о 13:00 і 02 грудня 2015 року о 13:00 годині, представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився по невідомим суду причинам. Про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача про розгляд справи за його відсутністю чи про відкладення слухання справи до суду не надавав.

Згідно до положень ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

А тому суд, прийшов до переконання, що представник позивача двічі без поважних на то причин не зявлявся до вищевказаних судових засідань та не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутністю чи про їх відкладення.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 акціонерному Товариству «Дельта Банк» право на повторне звернення до суду із цією позовною заявою після усунення умов, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Лутай