Вирок № 5405848, 16.06.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_________________________________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2009 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре – Онищук Д.Е.

с участием прокурора – Кальник А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:

- 05 мая 2003 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком на один год;

- 17 марта 2004 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы, освобожденного 21 февраля 2006 года по постановлению Желтоводского райгорсуда Днепропетровской области от 13 февраля 2006 года условно-досрочно на один год один месяц четыре дня на основании ст.81 УК Украины,

- 20 июня 2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.263 ч.2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к одному году и двум месяцам лишения свободы, неработающего, в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, незаконно с целью сбыта в неустановленное в ходе досудебного следствия время с помощью приспособления для изготовления психотропного вещества «первитин» путем смешивания компонентов, их нагревания и процеживания изготовил в неустановленном количестве психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое затем стал незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства – г. Днепропетровск, пер. Добровольцев, 6/227. Продолжая совершать преступление и реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 18 февраля 2009 года примерно в 18.00 часов по вышеуказанному месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, продал за 60 гривен, тем самым незаконно сбыл, ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 3 мл, содержащей особо опасное психотропное «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,3 г и было ранее незаконно изготовлено и хранимо подсудимым по месту своего жительства с целью сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он на протяжении последних восьми лет употребляет психотропное вещество «первитин», которое изготавливает по месту своего жительства – в АДРЕСА_1. Самостоятельно изготавливаемое психотропное вещество «первитин», как подтвердил сам ОСОБА_1, он периодически сбывает малознакомым лицам также по месту своего жительства, в частности продал 18 февраля 2009 года примерно в 18.00 часов малознакомому мужчине примерно 3 мл собственноручно изготовленного психотропного вещества «первитин».

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

2. Совершая преступление повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта психотропного вещества, а также незаконный сбыт психотропного вещества, подсудимый ОСОБА_1 в неустановленное в ходе досудебного следствия время с помощью приспособления для изготовления психотропного вещества, путем смешивания компонентов, нагревания и процеживания незаконно с целью сбыта изготовил в неустановленном количестве психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое затем стал незаконно с целью сбыта хранить по месту своего жительства – г. Днепропетровске, пер. Добровольцев, 6/227. Продолжая совершать данное преступление и реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, 11 марта 2009 года примерно в 19 часов 10 минут по указанному месту своего жительства из корыстных побуждений и личной заинтересованности, совершая преступление повторно, продал за 60 гривен, тем самым незаконно сбыл, ОСОБА_3 жидкость объемом 3 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,15 г, было ранее повторно незаконно изготовлено и хранимо подсудимым с целью сбыта по месту своего жительства.

Подсудимый свою вину в судебном заседании признал полностью и показал, что он действительно 11 марта 2009 года в вечернее время продал по месту своего жительства примерно 3 мл психотропного вещества «перивитин» малознакомому парню за денежное вознаграждение. Сбытое психотропное вещество, как показал подсудимый, он ранее изготовил по месту своего жительства из приобретенных компонентов путем их смешивания, нагревания и процеживания.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

3. Вновь совершая преступление, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, и реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, в неустановленное в ходе досудебного следствия время с помощью приспособления для изготовления психотропного вещества путем смешивания необходимых компонентов, их нагревания и процеживания повторно незаконно изготовил в неустановленном количестве психотропное вещество – препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое затем стал повторно незаконно хранить для дальнейшего сбыта по месту своего жительства – г. Днепропетровск, пер. Добровольцев, 6/227. Продолжая совершать данное преступление и реализовывать свой преступный умысел, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, 11 марта 2009 года примерно в 20 часов 30 минут по указанному месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, продал за 20 гривен, тем самым повторно незаконно сбыл, ОСОБА_2 жидкость объемом 1 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,05 г и было ранее повторно незаконно изготовлено и хранимо подсудимым с целью сбыта.

В тот же день, 11 марта 2009 года, в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 42 минут сотрудниками милиции в присутствии понятых был проведен санкционированный обыск по месту жительства подсудимого – в АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

- одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с иглой в защитном колпачке с жидкостью объемом 1,5 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,075 г, было ранее повторно незаконно с целью сбыта изготовлено и хранимо подсудимым;

- стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой серого цвета с жидкостью объемом 2 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,1 г, было ранее повторно незаконно с целью сбыта изготовлено и хранимо подсудимым;

- три одноразовых медицинских шприца емкостью 2 мл каждый с жидкостями объемом 1,3 мл, 0,3 мл и 0,3 мл соответственно, содержащие в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псведоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина;

- денежные средства в сумме 80 гривен (три купюры достоинством 20 гривен, две купюры достоинством 10 гривен) номинал и номера купюр которых полностью идентичны номиналу и номерам денежных купюр, выданных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 для проведения оперативных закупок психотропного вещества от 11 марта 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью и пояснил, что он последние несколько лет употребляет психотропное вещество «первитин» внутривенно, которое сам же изготавливает дома и иногда сбывает малознакомым лицам за денежное вознаграждение, что в частности он сделал 11 марта 2009 года в вечернее время, продав одному малознакомому мужчине примерно 1 мл психотропного вещества «первитин». Также ОСОБА_1 подтвердил, что в тот же день, 11 марта 2009 года, после продажи им психотропных веществ, сотрудниками милиции на основании постановления суда был проведен обыск по месту жительства подсудимого – в кв.№227, дома №6 по пер. Добровольцев в г. Днепропетровске, где кроме прочего были обнаружены и изъяты шприц и флакон с психотропным веществом «первитин», ранее изготовленным подсудимым для цели сбыта, также был обнаружены несколько шприцов с остатками этого же психотропного вещества. Кроме того, подсудимый подтвердил принадлежность ему денежных средств в размере 80 гривен, обнаруженных в ходе обыска в его одежде, поняв, что деньги он получил ранее в тот же день от сбыта им психотропного вещества.

Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенных повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст.309 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, написал явку с повинной, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам. Также при назначении наказания суд учитывает неудовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.307 ч.2 УК Украины, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму одна тысяча восемьсот четыре гривны восемьдесят копеек (л.д.224), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно были проведены судебная экспертиза специальных химических средств на обнаруженных и изъятых у подсудимого банкнотах НБУ (л.д.142-144), затраты на которую составили девятьсот две гривны сорок копеек (л.д.141), и судебно-химическая экспертиза психотропных веществ, изготовленных, хранимых и сбытых подсудимым (л.д.128-132), затраты на которую составили девятьсот две гривны сорок копеек (л.д.127), и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу:

- жидкости объемом 3 мл, 3 мл, 1 мл, 1,5 мл, 2 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,3 г, 0,15 г, 0,05 г, 0,075 г, 0,1 г; жидкостями объемом 1,3 мл, 0,3 мл и 0,3 мл, содержащие в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псведоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, предметы, использовавшиеся для их изготовления и хранения (л.д.134-136), а также смывы с рук подсудимого, образец с надписью люминесцентного фломастера и фрагмент бумажного листа – образец спец. хим. средства «Промінь-1» (л.д.146) – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2, 3 УПК Украины их уничтожить;

- обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого денежные средства в сумме 80 гривен (три купюры достоинством 20 гривен, две купюры достоинством 10 гривен), использовавшиеся при проведении оперативных закупок психотропного вещества и признанные вещественными доказательствами по делу (л.д.149-150), суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить их в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 марта 2009 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) одну тысячу восемьсот четыре гривны восемьдесят копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкости объемом 3 мл, 3 мл, 1 мл, 1,5 мл, 2 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составило 0,3 г, 0,15 г, 0,05 г, 0,075 г, 0,1 г; жидкостями объемом 1,3 мл, 0,3 мл и 0,3 мл, содержащие в следовых количествах «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псведоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, предметы, использовавшиеся для их изготовления и хранения (л.д.134-136), а также смывы с рук подсудимого, образец с надписью люминесцентного фломастера и фрагмент бумажного листа – образец спец. хим. средства «Промінь-1» (л.д.146), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140261 от 05 мая 2009 года, квитанция №140262 от 05 мая 2009 года) – уничтожить;

- обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого денежные средства в сумме 80 гривен (три купюры достоинством 20 гривен, две купюры достоинством 10 гривен), использовавшиеся при проведении оперативных закупок психотропного вещества и признанные вещественными доказательствами по делу (л.д.149-150), хранящиеся в УФОБУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №102911 от 05 мая 2009 года), – обратить их в доход государства.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.

Председательствующий В.Н. Гончаренко