Ухвала суду № 54058416, 23.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6138/15-ц

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву адвоката ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, в якому позивач просить визнати за ним право на квартиру АДРЕСА_1 або право на інше рівноцінне житло.

18 листопада 2015 року до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_4, в якій він, діючи як представник, від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1, просить залучити до участі у справі теперішнього власника квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 8ст. 119 ЦПК України,якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

На підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 надане доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, засудженій до покарання у вигляді позбавлення волі, яким його було призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 у межах процесуальних прав і обовязків захисника, визначених статтями 46, 47 КПК України, а разі здійснення представництва в межах повноважень, визначених довіреністю.

Разом з тим, до заяви не надано доказів наявності повноважень у ОСОБА_4 діяти від імені ОСОБА_1, зокрема належним чином оформленої довіреності на право представництва, з якої б вбачався обсяг повноважень представника, зокрема, право на подання і підписання заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява, поданавід імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, повертається позивачеві.

Враховуючи, що заява про залучення до участі у справі теперішнього власника спірної квартири підписана від імені позивача особою, яка не має повноважень на її підписання та ведення справи, суд прходить до висновку, що вказану заяву належить повернути.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права на житло теперішнього власника квартири повернути.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: