Справа № 0513/4234/2012
Провадження № 6/0513/73/2012
У Х В А Л А
про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження
28 грудня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Димитров Донецької області Державної податкової служби про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2010 року Димитровським міським судом Донецької області винесено рішення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 1» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 2471,56 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 10.09.2009 року по 16.04.2010 року у розмірі 10325,96 грн., судового збору в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
20.12.2012 року заступник начальника ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби в порядку ст.369 ЦПК України звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження шляхом внесення до нього ЄДРПОУ боржника, оскільки відсутність в виконавчому листі таких даних ставить під загрозу виконання судового рішення.
Сторони до судового засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи за їх відсутністю.
Суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно, який набрав чинності 08.08.2012 року, внесені зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, згідно якого наявність у виконавчому документі ідентифікаційного коду субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номеру, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обовязковою вимогою до виконавчого документу. На момент винесення судового рішення дані про ідентифікаційний код боржника були відсутні.
Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника привести виконавчий лист у відповідність з вимогами ст.18 Закону України Про виконавче провадження.
Згідно даних, які знаходяться в матеріалах цивільної справи ЄДРПОУ ВАТ «Шахтобудмонтажне управління № 1» зазначене - 00180924.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе з метою забезпечення виконання судового рішення привести виконавчий лист відповідно до вимог ст.18 Закону України Про виконавче провадження і внести до нього доповнення шляхом зазначення в виконавчому листі ЄДРПОУ боржника.
Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Димитров Донецької області Державної податкової служби про приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України Про виконавче провадження задовольнити.
У виконавчий лист № 2-585/2010, виданий на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 16 квітня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління № 1» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, внести доповнення шляхом зазначення ЄДРПОУ боржника 00180924.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Г.Перекупка
Судове рішення № 54057543, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0513/4234/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: