Ухвала суду № 54055565, 03.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

03.12.2015 р. № 820/10415/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство завод "Електроважмаш", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд :

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про призначення коду товару № КТ - 807000013-0365-2015 від 02.09.2015 року, винесене Харківською митницею Державної фіскальної служби України.

2.Стягнути з Державного бюджету україни на користь Державного підприємства "Електроважмаш" (код 0023121, рахунок п/р №260000134739 в АТ "Сбербанк Росії" м. Київ, МФО 320627) 1218 грн. витрат на оплату судового збору.

У судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для підготовки та подачі додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав через канцелярію суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв'язку із його відрядженням.

Вислухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, у зв'язку із обґрунтованим клопотання представника відповідача та представників позивача про надання часу подати додаткові докази по справі до 15 год. 20.01.2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлено 04 грудня 2015 року.

Суддя О.В. Панченко