Рішення № 5405542, 11.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.09 р. Справа № 29/205

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Плахоніна Н.О., довіреність № 06/16 від 23.04.07

від відповідача не зявився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2453,53 грн., в тому числі: 1803,15 грн. основного боргу, 604,33 грн. пені, 41,00 грн. інфляційної складової, 5,05грн. 3% річних.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2453,33 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 901 від 01.12.2008 р., додатки до договору, договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 901 від 01.12.07, акти-рахунки № 901-2 від 28.02.09, № 901-3 від 31.03.09, № 901-4 від 30.04.09, лист № 07309 від 10.03.09 та докази його відправлення, витяг з протоколу засідання містобудівної ради від 08.11.05, акт інженерно-технічних узгоджень обєкту реконструкції від 11.11.2005 р., витяг з рішення Краматорської міської рада від 16.05.07 № 206, технічний паспорт на квартиру, дозвіл на виконання будівельних робіт, лист № 07/224 від 01.10.08, розрахунок суми заборгованості.

В ході розгляду справи, відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач надав заяву, за змістом якої, позивач вказує, що в позовній заяві допущена помилка, а саме необхідно вказати суму позову 2453,33 грн.

Також позивач надав письмові пояснення від 11.08.09, в яких зазначив, що в позовній заяві необхідно вважати, що акти-рахунки за лютий та березень 2009 р. предявлені на підставі договору № 901 від 01.12.07, а акт-рахунок за квітень 2009 р. виставлений на підставі договору № 901 від 01.10.2008 р.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача вимоги Ухвал господарського суду Донецької області від 18.06.09, 13.07.09 не виконав, в судові засідання не зявлявся, не зважаючи на належне повідомлення судом про час, та місце судового засідання, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Вищезазначені документи розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ (Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 м. Донецьк (Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №901 від 01.12.2007 р., строком дії до 31.12.2008р. Договір укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобовязується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а відповідач, в свою чергу зобовязується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.п. 5.1, 6.2 договору, облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки з теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу:

-315,23 грн. за 1 (одну) Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%);

-7,00 грн. за 1 (одну) тону мережної води (включаючи ПДВ в розмірі 20%).

Пунктом 5.5 договору зазначено, що при відсутності приладів обліку або виходу його з ладу кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Відповідно до п. 6.3 договору, оплата виконується на підставі актів-рахунків, які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором, у спірний період, виконав належним чином, продав відповідачу теплову енергію та предявив акти-рахунки на оплату, а саме:

-№ 901-2 від 28.02.09 на суму 973,86 грн.,

-№ 901-3 від 31.03.09 на суму 893,65 грн. з доказами відправлення їх на адресу відповідача та відмітками про їх отримання.

-

Також позивачем був виставлений акт-рахунок № 901-4 від 30.04.09 на суму 606,90грн.

Зазначений акт-рахунок був предявлений на підставі договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 901 від 01.10.2008 р. Зазначений договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє протягом календарного року з дня набрання його чинності.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. (ч. 1 ст. 638 ЦК України)

Пунктом 3 статті 639 ЦК України вставлено, що якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Оскільки спірний договір підписаний відповідачем 02.04.2009 р., суд робить висновок, що договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 901 від 01.10.2008р. набуває чинності з 02.04.09, а саме з дня його підписання.

Договір № 901 від 01.10.2008 р. укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов, позивач зобовязується постачати теплову енергію Споживачу до точки продажу (або точки розподілу у разі відсутності вузлів обліку) теплової енергії згідно Додатку № 1 „Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності Сторін”, а Споживач зобовязується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 5.1 договору облік споживання поставленої теплової енергії здійснюється за приладами комерційного обліку, що занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки та пройшли державну метрологічну атестацію і опломбовані Теплопостачальною організацією. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку або їх не відповідності встановленим вимогам, та/або пошкодження (зриву) пломб на таких приладах, обсяг споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом відповідно до теплових навантажень Споживача, виконаних за вимогами п. 3.2.13 договору.

У разі відсутності у Теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку або ненадання Споживачем теплових навантажень за вимогами п. 3.2.13, 5.3 договору, виходячи з опалювальної площі Споживача за тарифом (ціною): 14,14 грн. за 1 квадратний метр опалювальної площі (у тому ПДВ у розмірі 20%) (п.6.1.2 Договору).

Відповідно до п. 6.1 договору, Споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання Споживачем акту-рахунку за умовами договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації.

Крім того, п. 6.1.1 встановлено, що за фактичний обсяг спожитої теплової енергії за розрахунковий період, визначений за показниками приладів обліку або на підставі наданих Споживачем теплових навантажень (у разі відсутності або виходу з ладу приладу обліку), за тарифом (ціною) 466,72 грн. за 1 Гкал (у тому числі ПДВ в розмірі 20%).

Відповідач свої договірні зобовязання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, у звязку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з лютого 2009 р. по квітень 2009 р. включно, яка підтверджена матеріалами справи.

Як вбачається із позовної заяви та банківської виписки за 28.05.09 відповідач здійснив проплату в розмірі 2 000,00 грн. з призначенням платежу „по рахунку № 9014 від 30.04.09”, тобто борг за отриману в квітні 2009 р. в сумі 606,90 грн. був погашений. Різницею в сумі 1393,10 грн. був погашений борг за січень 2009 р. в сумі 1328,74 грн., а залишок в сумі 64,36 грн. віднесений на погашення заборгованості за лютий 2009 р.

Таким чином, заборгованість за отриману теплову енергію в період лютий 2009 р. по квітень 2009 р. складає 1803,15 грн., яка підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача за період з 18.03.09 по 28.05.09 3% річних в розмірі 5,05 грн.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично вірним, але право вимоги за актом-рахунком № 901-2 від 28.02.09 у позивача виникає лише з 19.03.2009 р.

Таким чином, суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 3% річних в сумі 5,05 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування за період з березня 2009 р. по травень 2009 р. включно в сумі 41,00 грн.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично вірним, а вимоги щодо стягнення індексу інфляції в розмірі 41,00 грн. такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно п. 7.2.5 договору, за ухилення від виконання зобовязання по актам-рахункам за теплову енергію, а також за їх несвоєчасно оформлення відповідно п. 6.3 Договору Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуткових територій” № 686-ХІY від20.05.1999 р.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 604,33 грн. за період з 18.03.09 по 28.05.09, але право вимоги за актом-рахунком № 901-2 від 28.02.09 у позивача виникає лише з 19.03.09.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично вірним, а суму в розмірі 604,33 грн. такою, що підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 2453,53грн., в тому числі: 1803,15 грн. основного боргу, 604,33 грн. пені, 41,00 грн. інфляційної складової, 5,05грн. 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, опалювальний обєкт: 84301, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Ощадбанк” України, МФО 394222, ІНН 346577805152, свідоцтво № 100000118, ЄДРПОУ 34657789) 1803,15 грн. боргу, 604,33 грн. пені, 41,00 грн. інфляційної складової, 5,05грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита, 312,50 грн. плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя