Справа № 755/14367/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Оверчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про роз'яснення постанови суду,
в с т а н о в и в:
заявник звернулася до суду з заявою про роз'яснення виконання постанови суду. Свої вимоги мотивувала тим, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва по справі №755/14367/15а від 18 серпня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме: визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо неврахування матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років при обчисленні ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю протиправними, а також зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 липня 2015 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років на підставі довідки про складові заробітної плати № 94/13 від 09 липня 2015 року з врахуванням виплачених сум пенсії. Постанова суду є незрозумілою та потребує роз'яснення, а саме: із розрахунку 85% чи 70% розміру заробітної плати необхідно здійснити перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років. У зв'язку з наведеним просить роз'яснити постанову Дніпровського районного суду м. Києва по справі № 755/14367/15а від 18 серпня 2015 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Згідно зі ст.170 КАС України якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
18 серпня 2015 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково: визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо неврахування матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років при обчисленні ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю протиправними, а також зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01 липня 2015 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років на підставі довідки про складові заробітної плати № 94/13 від 09 липня 2015 року з врахуванням виплачених сум пенсії.
У зазначеному рішенні відсутнє чітке визначення, з якого саме розрахунку 85% чи 70% розрахунку розміру заробітної плати необхідно здійснити перерахунок пенсії з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років.
Згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції від 02 грудня 2010 року, яка діяла на дату призначення пенсії 14 грудня 2010 року) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80% суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на 1% заробітку, але не більше 90 % заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно здійснити перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 85% суми заробітної плати, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років.
Керуючись ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції від 02 грудня 2010 року), ст. 170 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про роз'яснення постанови суду.
Роз'яснити, що відповідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва необхідно здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з розрахунку 85% суми заробітної плати, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати та грошової винагороди державним службовцям за вислугу років, починаючи з 01 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 54054682, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14367/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: