УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2015 р. Справа № 906/1455/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Ляхевич А.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)
до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт (м. Житомир)
про стягнення 55254,59 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №5786/19 від 31.12.2014р.,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт (м. Житомир) про стягнення 55254,59 грн.
Господарським судом ухвалою від 21.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/1455/15, розгляд справи призначено на 29.10.2015р. та зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.
У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Ляхевич А.А. розгляд справи 906/1455/15, призначений на "29" жовтня 2015 р. о 11:30, не відбувся.
За таких обставин, господарським судом ухвалою від 03.11.2015р. розгляд справи призначено на 18.11.2015р.
Зважаючи на неявку в судове засідання 18.11.2015р. представника відповідача, розглянувши клопотання сторін, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарським судом ухвалою від 18.11.2015р. за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору на 15 днів згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 01.12.2015р., зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.
Представник позивача в судовому засіданні 01.12.2015р. просила долучити до матеріалів справи акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2013р. по 01.11.2015р.
Поданий документ судом долучено до матеріалів справи.
Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
В судове засідання 01.12.2015р. відповідач повноважного представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання позивачу можливості виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 18.11.2015р. по справі №906/1455/15.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на неявку представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача, для надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "28" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202
4. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- розрахунок заборгованості з вказівкою на ціну та обсяги спожитого газу;
- докази здійснених відповідачем платежів (платіжні доручення, банківські виписки);
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, акти приймання - передачі природного газу;
- Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) ;
- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Ляхевич А.А.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам (реком.)
Судове рішення № 54054114, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1455/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: