Ухвала суду № 54053887, 04.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2015 р.

Справа № 923/1565/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Головея В.М., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року

по справі №923/1565/15

за позовом прокурора Каланчацького району Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ

до відповідача-1 - комунальної установи "Фінансово-господарська група з

централізованого обслуговування закладів і установ освіти Каланчацького району"

Каланчацької районної ради, смт. Каланчак Херсонської області,

до відповідача-2 - приватного підприємства "Мирненський паливний склад", смт. Мирне Каланчацького р-ну Херсонської області

про визнання недійсним протоколу комітету з конкурсних торгів та визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року по справі №923/1565/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України в доход державного бюджету 3654 грн. судового збору.

01.12.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області на зазначене рішення.

В апеляційній скарзі апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування прокуратури по оплаті судового збору в 2015 році.

В обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору прокуратура надала витяг з кошторису на 2015 рік, листи Генеральної прокуратури до Міністерства фінансів України щодо надання додаткового фінансування для забезпечення сплати судового збору, тощо.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору .

Відповідно до вимог Закону України від 22.05.2015р №484-VIII “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору”, який набрав чинності 01.09.2015р., ставка судового збору згідно пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» в чинній редакції, відповідно до яких прокуратура не звільняється від сплати судового збору, при зверненні з апеляційною скаргою прокурор повинен був сплатити 4019,40 грн., натомість жодних доказів оплати судового збору суду не надано.

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. “Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України”, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ст. 8 Закону України “Про судовий збір” і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” суд може враховуючи майновий стан сторони своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів, приймаючи до уваги обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, оскільки апелянт не звільнений від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства, однак причини несплати судового збору є поважними та заслуговують на увагу суду, вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до вищезазначених приписів чинного законодавства України відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 4019,40 грн. до вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Відстрочити сплату судового збору в розмірі 4019,40 грн. до винесення судового рішення по справі.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на « 12» січня 2016 р. о 11:20 год.

4. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя В.А. Лисенко