Ухвала суду № 54053858, 04.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04 грудня 2015 року Справа № 925/1918/15

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до комунального підприємства «Міський водоканал» Золотоніської міської ради

про стягнення 68 000 грн. та зобов’язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ

Позивач - Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства «Міський водоканал» Золотоніської міської ради про стягнення 68 000 грн. з яких 34 000 грн. штрафу та 34 000 грн. пені та зобов’язання виконати пункт 4 рішення адміністративної колегії Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Звертаючись до суду з позовною заявою, позивач не надав доказів сплати судового збору, тоді як повинен був сплатити 1218 грн., але при цьому подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з тим, що у кошторисі Антимонопольного комітету України на 2015 рік не передбачено коштів для сплати судового збору та на підтвердження цього надав копії кошторису на 2015 рік та листа Міністерства фінансів України від 10.08.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає, що доводи позивача в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору є переконливими, а відтак господарський суд вважає за можливе на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 61 ГПК України клопотання позивача задовольнити, відстрочити Черкаському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору до прийняття господарським судом рішення у справі та визнати подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Відстрочити Черкаському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору до прийняття господарським судом рішення у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "21" січня 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду подати такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Суддя Грачов В.М.