Ухвала суду № 54053794, 04.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 грудня 2015 року Справа № 915/144/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги вх. № 22203/15 ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування рішення державного виконавця по справі № 915/144/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик, вул. Леніна, 42, м. Київ, 02088 (код ЄДРПОУ 35871504 )

адреса для листування: вул. Колонічна, 7, м. Одеса, 65005

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001 (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 279 754, 08 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 22203/15 ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування рішення державного виконавця по справі № 915/144/15, у якій заявник просить суд:

- поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до господарського суду та прийняти заяву до розгляду;

- витребувати у Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції належним чином завірені копії наступних документів: постанови про відкриття виконавчого провадження № 48434369 від 17.08.2015 р.; постанови про стягнення виконавчого збору від 25.08.2015 р. ВП № 48434369; постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2015 року ВП № 48434369; докази надіслання постанови про відкриття виконавчого провадження № 48434369 від 4/7.08.2015 р. на адресу Боржника;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо направлення Боржнику документів виконавчого провадження № 48434369 не за адресою, зазначеною у наказі господарського суду Миколаївської області від 06.04.2015 року № 915/144/15;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо винесення у виконавчому провадженні № 48434369 постанови від 25.08.2015 року про стягнення виконавчого збору та постанови від 11.11.2015 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 25.08.2015 року ВП № 48434369 про стягнення виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 11.11.2015 року ВП № 48434369 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.03.2015 року по справі № 915/144/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Баядера Логістик до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 279 754, 08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" основний борг у сумі 279 754, 08 грн. та 5 595, 08 грн. судового збору.

06.04.2015 року господарським судом Миколаївської області на виконання рішення було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.07.2015 року Товариству з обмеженою відповідальність було видано дублікат наказу господарського суду Миколаївської області від 06.04.2015 року.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС та прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії органу ДВС та прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду.

Судове засідання призначити на 22.12.2015 року о 10 год. 30 вх.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Боржнику ФОП ОСОБА_1 надати суду:

- докази сплати 24.11.2015 року суми заборгованості згідно наказу господарського суду Миколаївської області у справі № 915/144/15 від 06.04.2015 року (на підтвердження обставин, викладених в скарзі).

Центральному відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ї надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням;

- постанову про відкриття виконавчого провадження № 48434369 від 17.08.2015 року та докази надіслання постанови на адресу боржника;

- постанову про стягнення виконавчого збору від 25.08.2015 року ВП № 48434369 та докази надіслання постанови на адресу боржника;

- постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 11.11.2015 року ВП № 48434369 та докази надіслання постанови на адресу боржника.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Копію даної ухвали направити на адресу Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Адміральська, 27/1, 5 поверх, м. Миколаїв, 54001.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

СуддяЕ. М. Олейняш