ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2015 р. Справа №914/3792/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТА-БЕЗПЕКА» (м. Івано-Франківськ)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (м. Львів)
про: стягнення 757911,81 грн. заборгованості по оплаті за виконані роботи, 5000,00 грн. витрат на правову допомогу
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1/10 від 30.10.2015 року.
ОСОБА_2 довіреність № 04/06 від 22.06.2015 року.
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 148 від 22.12.2014 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТА-БЕЗПЕКА» (м. Івано-Франківськ) до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (м. Львів) про стягнення 757911,81 грн. заборгованості по оплаті за виконані роботи, 5000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.11.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 12.11.2015 року. Ухвалою суду від 12.11.2015 року розгляд справи відкладено до 25.11.2015 року, в звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 25.11.2015 року розгляд справи відкладено до 01.12.2015 року, для надання доказів. 01.12.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 03.12.2015 року, для надання доказів.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015 року, про відкладення від 12.11.2015 року, від 25.11.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
17.11.2015 року за вх. № 49902/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
20.11.2015 року за вх. № 5452/15 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
30.11.2015 року за вх. № 51713/15 позивач подав заперечення на відзив.
03.12.2015 року за вх. № 52471/15 позивач подав пояснення по справі.
03.12.2015 року за вх. № 5688/15 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015 року, про відкладення від 12.11.2015 року, від 25.11.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
11.11.2015 року за вх. № 48724/15 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
25.11.2015 року за вх. № 51112/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.
01.12.2015 року за вх. № 5642/15 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі № 914/3792/15 до вирішення повязаної з нею справи № 909/1302/15, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області.
Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 10.12.15р. до 15:20год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.
3.Зобовязати сторони:
-виконати суду про порушення провадження у справі від 05.11.2015 року;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобовязати позивача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
4.1.2.належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
4.1.3.належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
4.1.4.докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
4.1.5.нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.2.надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.3.надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
4.4.нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
5.Зобовязати відповідача:
5.1.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.1.6. усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність недоліків та/або дефектів роботах, які не були усунуті в порядку, визначеному в розділі 2 Договору;
5.1.7. усіх належних та допустимих доказів порушення позивачем зобовязань по Договору до моменту повного розрахунку за виконані роботи;
5.1.8. нормативно та документально підтверджений розрахунок обсягів грошових коштів для компенсації вартості недоліків та/або дефектів, виплата штрафних санкцій, нарахування за неналежне виконання позивачем зобовязань по Договору, інших зобовязань, зокрема відповідного неналежного виконання та/або невиконання позивачем зобовязань по Договору;
5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
5.3. нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
8. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 54053748, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3792/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: