ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"16" листопада 2015 р. Справа № 911/3743/15
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заяву
Громадської організації «Спілка дрібних підприємців»
про
повернення суми сплаченого судового збору, сплачено за подання до господарського суду Київської області
позовної заяви
Громадської організації «Спілка дрібних підприємців»
до
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
про
визнання дій незаконними
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла заява Громадської організації «Спілка дрібних підприємців» про повернення з державного бюджету України судового збору в розмірі 1218 грн., сплаченого ним, згідно квитанції від 21.08.2015р. № N10B756407 при зверненні до господарського суду з позовною заявою.
Подана заява мотивована тим, що господарський суд Дніпропетровської області позовну заяву і додані до неї документи повернув заявнику без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, в зв’язку з чим заявник посилаючись на положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути сплачену суму судового збору в зв’язку з поверненням позовної заяви.
Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору, в будь-якому разі, вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи те, що повернення позовної заяви було здійснено господарським судом Дніпропетровської області та беручи до уваги викладене, вирішення питання про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 1218 грн., сплаченого згідно квитанції від 21.08.2015 № N10B756407, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відноситься до компетенції господарського суду Дніпропетровської області, який повернув позовну заяву без розгляду.
Згідно із ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи наведене, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої підсудності до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Заяву Громадської організації «Спілка дрібних підприємців» про повернення суми сплаченого судового збору згідно квитанції від 21.08.2015р. № N10B756407 і додані до неї документи надіслати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток: заява та додані до неї документи на 2 арк.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 54053587, Господарський суд Київської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3743/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: