Ухвала суду № 54053505, 01.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.15р. Справа № 904/1607/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ

про заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" його правонаступником

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок", с. Харківці Лохвицького району Полтавської області

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 84 310, 17 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу, 13 311, 58 грн. індексації, 105 864, 24 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4 208, 58 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від заявника: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.11.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

18.11.2015 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про:

- заміну сторони у справі № 904/1607/14, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД;

- заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 06.05.2014 року господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/1607/14 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "РАНОК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 84 310, 17 грн. заборгованості, 13 311, 58 грн. індексації, 105 864, 24 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4 208, 58 грн. пені, 4 153, 89 грн. витрати по сплату судового збору та 2 500 грн. витрати на послуги адвоката на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД".

Заява обґрунтована тим, що 30.06.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" укладено договір № 32 про відступлення права вимоги, за умовами якого останнім набуто статус нового кредитора за договором купівлі-продажу №11238 від 25.03.2013 року. Набуття товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" права грошової вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" є підставою для заміни стягувача за рішенням господарського суду від 22.04.2014 року по даній справі.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року вказана заява прийнята до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 01.12.2015 року.

Представники позивача та відповідачів у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, господарський суд, -

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року у справі № 904/1607/14, з урахуванням ухвали суду від 23.04.2014 року про виправлення описки в рішенні, стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 84 310, 17 грн. заборгованості, 13 311, 58 грн. індексації, 105 864, 24 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4 208, 58 грн. пені, 4 153, 89 грн. витрати по сплату судового збору та 2 500 грн. витрати на послуги адвоката.

На примусове виконання вказаного рішення 06.05.2014 року видано наказ.

30.06.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (далі - новий кредитор) укладено договір №32 про відступлення права вимоги відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе права вимоги і стає кредитором по договору купівлі-продажу №11238 від 25.03.2013 року, укладеним між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю "Ранок" (далі - боржник).

Відповідно до п.1.2 договору про відступлення права вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" - нового кредитора переходять усі права товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - первісного кредитора, передбачені договором купівлі - продажу №11238 від 25.03.2013 року, в тому числі право вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" - боржника оплату суми боргу по товарному кредиту; сплату відсотків за користування товарним кредитом; сплату неустойки (штрафу, пені); що частково втілені в:

- рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 22.04.2014 року по справі №904/1607/14, за яким стягнуто з боржника - проіндексовану суму боргу у розмірі 84 310,17 грн. заборгованості; 13 311,58 грн. індексації, 105 864,24 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4 208,58 грн. пені, 4 153,89 грн. витрати по сплату судового збору та 2 500,00 грн. витрати на послуги адвоката. Залишок не стягнутої суми за вказаним рішенням складає - 108 684,10 грн.

Згідно з п. 2.1. договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - первісний кредитор, у момент підписання цього договору, зобов'язаний передати товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" - новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього договору товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" - новий кредитор підтверджує факт прийняття всіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - первісного кредитора.

Відповідно до п. 2.2. договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" - новий кредитор зобов'язаний письмово повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Ранок" - боржника про заміну кредитора по договору купівлі-продажу №11238 25.03.2013 року, що відбулося згідно цього договору.

Згідно з п. 4.1. договору про відступлення права вимоги цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Договір купівлі-продажу № 11238 від 25.03.2013 року не містить умов про неможливість заміни кредитора у зобовязанні.

На виконання умов п. 2.2 договору про відступлення права вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" 29.09.2015 року направило на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" лист від 22.09.2015 року № 1979/А15, яким повідомило про заміну кредитора.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 Цивільного кодексу України).

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" за договором про відступлення права вимоги № 32 прийняло на себе право вимоги та стало кредитором за договором купівлі-продажу №11238 від 25.03.2013 року, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про заміну товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД".

Пунктом 61 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про заміну сторони її правонаступником по справі № 904/1607/14 - задовольнити.

2. Замінити сторону у справі №904/1607/14, а саме товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 31320991) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 37213747);

3. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу виданого 06.05.2014 року господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/1607/14 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" (37207, Полтавська область, Лохвицький район, с. Харківці, ідентифікаційний код 32078806) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 34985654) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 31320991) 84 310, 17 грн. заборгованості, 13 311, 58 грн. індексації, 105 864, 24 грн. процентів за користування товарним кредитом, 4 208, 58 грн. пені, 4 153, 89 грн. витрати по сплату судового збору та 2 500 грн. витрати на послуги адвоката на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 37213747).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2