ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2015 року Справа № 914/1155/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 рокуу справі№ 914/1155/15 господарського суду Львівської областіза заявоюПриватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"пробанкрутство,
за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" - Кирийчук І.М. дов. б/н від 24.06.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.04.2015 року у справі № 914/1155/15 (суддя - Морозюк А.Я.) крім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" (далі - ПП "Інсталпласт-ХВ"), призначено розпорядником майна Надлонка А.І.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 914/1155/15 (головуючий суддя - Гриців В.М., суддя - Давид Л.Л., суддя - Хабіб М.І.) апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить, скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 914/1155/15, а справу передати до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України у справі № 914/1155/15 від 17.11.2015 року касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.12.2015 року.
В судовому засіданні 01.12.2015 року представник Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" просив в задоволенні касаційної скарги відмовити, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року залишити без змін.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши в судовому засіданні 01.12.2015 року матеріали справи № 914/1155/15, прийшла до висновку про припинення касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом касаційного оскарження є ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року, якою повернуто апеляційну скаргу ПП "Інстапласт-ХВ" без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 року у справі № 914/1155/15, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Пункт 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 року, зі змінами та доповненнями, вказує, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Оскільки, ухвала Львівського апеляційного господарського суду у справі № 914/1155/15 від 08.06.2015 року вже була предметом касаційного перегляду та залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 року, отже вказані обставини виключають повторний перегляд в ухвали суду апеляційної інстанції в порядку розділу XII1 ГПК України Вищим господарським судом України.
Враховуючи вище викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність припинення касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 80, 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 року у справі № 914/1155/15 - припинити.
Головуючий суддя:Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
Судове рішення № 54053369, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1155/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: