Ухвала суду № 54053130, 04.12.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

04 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2353/15 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2015 року , ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення.

20 листопада 2015 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. Зі змісту ухвали позивачу потрібно було подати суду : 1. адміністративний позов із зазначенням номеру засобу зв'язку позивача та адресу електронної пошти сторін, якщо такі відомі; 2. документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 487, 20 грн.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 30.11.2015 року.

Станом на 04 грудня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду не надходило жодного підтвердження про вручення позивачу ухали про залишення позовної заяви без руху від 20 листопада 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про продовження строку суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає продовжити строк позивачу для виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду до 20 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та скасування рішення - до 20 грудня 2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3