Ухвала суду № 54052782, 04.12.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5413/15-ц

Провадження № 2/211/2102/15

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.,

у відсутність: представника позивача

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2015 року ПАТ «ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 вказавши, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 5300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконував належним чином умови договору, внаслідок чого станом на 31.07.2015 року утворилася заборгованість перед банком у розмірі 18910,09 грн., з яких: 5297,12 грн. заборгованість за кредитом; 12236,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 876,67 грн. штраф (процентна складова). Суму заборгованості у розмірі 18910 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. позивач просить стягнути з ОСОБА_2 (а.с.1-3).

В судове засідання представник позивача не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 31 липня 2012 року помер (а.с. 47 копія актового запису про смерть).

Згідно повідомлення завідувача Четвертої криворізької державної нотаріальної контори від 26.11.2015 р., після померлого ОСОБА_2 з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с. 51 - повідомлення).

Згідно п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщина не відкривалася, спадкоємці з приводу отримання свідоцтва на спадщину після померлого ОСОБА_2 не зверталися, коло правонаступників не визначено, суд вважає належним закрити провадження у справі у звязку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у звязку зі смертю відповідача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.