Ухвала суду № 54052424, 27.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"27" листопада 2015 р. м. Київ К/800/47052/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про продовження процесуального строку за касаційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 червня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а скаржникові, у строк до 25 листопада 2015 року, запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки та роз'яснено наслідки невиконання вимог такої.

25 листопада 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, у якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до середини грудня 2015 року, у зв'язку з тривалістю процедури сплати судового збору, що позбавило останнього можливості вчасно виконати вимоги ухвали.

Доводи та обставини, вказані скаржником в обґрунтування вищезазначеного клопотання, дають підстави для висновку про наявність підстав для задоволення такого та продовження строку, наданого для усунення недоліків касаційної скарги.

Враховуючи викладене, а також виходячи з положень статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків підлягає задоволенню.

Одночасно, роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ним вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2015 року касаційна скарга буде йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про продовження процесуального строку задовольнити.

Скаржнику продовжити строк до 18 грудня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз'яснити, що у випадку їх невиконання касаційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк