Ухвала суду № 54052326, 26.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
817/2966/13-а
Номер документу
54052326
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2015 року м. Київ К/800/49890/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на судове рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській, третя особа - комунальне підприємство «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З поданої касаційної скарги, до якої не додано жодного документа, неможливо встановити початок перебігу строку на подачу касаційної скарги і перевірити його дотримання, оскільки представником позивача не зазначено дату надсилання судом вказаного рішення, з якою пов'язано обчислення строку набрання ним законної сили.

Отже, заявнику слід зазначити дату направлення копії ухвали апеляційного суду та надати відповідні докази (оригінал конверту або чітку його копію).

У разі якщо касаційну скаргу подано з пропуском строку касаційного оскарження, необхідно звернутися заявою про поновлення цього строку з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

За приписами частини четвертою статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, статтею 213 КАС України встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.

Згідно до пунктів 2, 4 частини другої, частини четвертої цієї норми у касаційній скарзі зазначаються: ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права. Касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Частиною п'ятої цієї статті, передбачено, що до касаційної скарги додаються, документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Подана касаційна скарга не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ній не вказані: ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або про наявність пільг на звільнення від його сплати, не долучено копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копію судового рішення апеляційної інстанції від 06 жовтня 2015 року, яке є предметом оскарження та документу на своє представництво від імені позивача - ОСОБА_2

При цьому необхідно зазначити, що судовий збір справляється у розмірах ставок передбачених Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VIII).

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.

Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Отже, до касаційної скарги представник позивача повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі або докази звільнення від його сплати, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ на своє представництво від імені ОСОБА_2. Вказати ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

У разі не усунення зазначених недоліків касаційна скарга буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1.

Запропонувати особі, яка подала касаційну скаргу, протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду касаційної інстанції і подати докази направлення ухвали суду апеляційної інстанції, заяву про поновлення строків на касаційне оскарження, вказавши підстав для поновлення такого строку, зазначити ім'я (найменування), поштові адреси осіб, які беруть участь у справі, обґрунтувати вимоги із зазначенням того, у чому полягає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, сплатити судовий збір або надати докази звільнення від його сплати, додати копії касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції та документ на своє представництво від імені ОСОБА_2.

Одночасно роз'яснити, що невиконання ухвали щодо усунення зазначених недоліків у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження або повернення касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54052326 ?

Документ № 54052326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54052326 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54052326 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54052326, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 54052326, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54052326 відноситься до справи № 817/2966/13-а

Це рішення відноситься до справи № 817/2966/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54052325
Наступний документ : 54052327