Ухвала суду № 54052209, 07.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/30644/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Севастопольської митниці Державної митної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 20.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 по справі №827/75/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Дар» до Севастопольської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень форми «Р»,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Севастопольської митниці Державної митної служби України та витребувано справу №827/75/13-а з Окружного адміністративного суду міста Севастополя. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Абзацом п'ятим частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи №827/75/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Окружним адміністративним судом міста Києва втраченого судового провадження.

Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И Л А:

1.Витребувати справу №827/75/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.

2.У разі ненадходження справи №827/75/13-а - відновити втрачене судове провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна