Ухвала суду № 54051950, 04.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 484/4149/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Закревський В.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ГУ УПФ України в Миколаївській області в апеляційному порядку оскаржило постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року у вищенаведеній справі.

До апеляційної скарги не було долучено документу про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків протягом одного тижня з моменту отримання ухвали.

Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 2 листопада 2015 року /а.с. 396/.

Станом на 4 грудня 2015 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 2 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, за участю третьої особи: Миколаївський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту (головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області).

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.

Суддя Запорожан Д.В.