Ухвала суду № 54051774, 04.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 758/14907/14-а

Суддя-доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну постанову суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч. 5, ч. 6 ст. 187 та ч. 4 ст. 189 КАС України. Апелянту надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

16.11.2015 року до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строків на оскарження постанови. Апелянтом надано належним чином завірену копію довіреності представника, який підписав апеляційну скаргу та докази підтверджуючі отримання оскаржуваного рішення суду 12.10.2015 року, що свідчить про те, що апелянтом фактично не пропущений строк на оскарження постанови суду.

Проте, всупереч вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 18.11.2015 року була отримана уповноваженим представником апелянта 20.11.2015 року.

Враховуючи вимоги ст. 103 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 25.11.2015 року.

Проте, станом на 04.12.2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на постанову Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьменко В. В.