Ухвала суду № 54051596, 03.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 грудня 2015 р. справа №805/3125/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 805/3125/15-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3125/15-а з апеляційною скаргою Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 222-226, 233).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року відмовлено у задоволені клопотання інспекції про відстрочення сплати судового збору, її апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 339,80 грн. та копії апеляційної скарги для позивача (а.с. 240-241).

Копію ухвали від 19 листопада 2015 року апелянтом отримано 25 листопада 2015 року, що вбачається з відмітки на поштовому відправленні (а.с. 243).

02 грудня 2015 року до канцелярії суду надійшла заява від представника інспекції про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до моменту отримання відповіді від Головного управління ДФС у Донецькій області на лист № 4483/8/05-07-05-13-1 від 27 листопада 2015 року про виділення коштів на сплату судового збору, зокрема, і по даній справі (а.с. 244).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Враховуючи те, що відповідь Головного управління ДФС у Донецькій області не гарантує сплату судового збору, у звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Крім того, суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом (ч. 6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. ст. 108, 189 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року у справі № 805/3125/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей